Menu
Kilde: Avisen Agder
En polititjenestemann i Lister er tiltalt for forsikringssvindel, falsk forklaring, forsøk på tvang, misbruk av politi-stillingen og for å ha påvirket noen til å gi falsk forklaring.
Skrevet av: Publisert: Oppdatert:
Trine Fladstad 31.01.2012 kl 22:05 01.02.2012 kl 06:06
Saken kommer opp i Lister tingrett i juni, og det er satt av syv dager til hovedforhandlingen.
Politimannens forsvarer advokat Bjørgulv Rygnestad opplyser at hans klient nekter straffskyld på alle punkter, og at han er utsatt for en hevnaksjon.
I tiltalebeslutningen som er tatt ut av Statsadvokatene i Rogaland er det lagt ned påstand om at politimannen må betale 320.000 kroner i erstatning til If Skadeforsikring i tillegg til renter fra februar 2001 for en angivelig bilsvindel.
SUSPENDERT: Det er politiet i Rogaland som har hatt ansvaret for all etterforskning av politimannen som har arbeidet i Agder politidistrikt i en årrekke.
Aktor tar forbehold om at det legges ned påstand om at tiltalte skal tape retten til å inneha stillinger i politiet.
Mannen fra Lister har vært suspendert fra stillingen i politiet siden påsken 2011.
Det er i alt reist fem tiltalepunktet mot ham. Forsikringsbedrageriet skal ha skjedd i 2001. Siktelse ble tatt ut like før foreldelsesfristen på 10 år.
BILSVINDEL: Det dreide seg om en personbil med henger som tiltalte skal ha opplyst til politiet og forsikringsselskapet at var stjålet. Han fikk utbetalt 320.000 kroner i erstatning. Her er strafferammen seks år i fengsel.
I forbindelse med bilsvindelen, skal han ha gitt falsk forklaring. Her er straffen bot eller fengsel i inntil to år.
I 2010 skal han ha sendt et brev til samboeren til en mann som han mente var skyldig ham penger. I brevet sto det at deres felles bolig ville bli tvangssolgt hvis hun ikke fikk mannen til å betale gjelden.
Politietaten sto som avsender av brevet og med betjentens navn.
HEVDER HEVN: For forholdet med brevet mener politiet at tiltalte har tvunget personer, samt at han har utnyttet stillingen som politi. Strafferammen er 3 år for tvangen.
Han er også tiltalt for å ha forsøkt å få en tredje person til å avgi falsk forklaring til politiet ved å skulle si at det ikke var tjenestemannen som eide en tilhenger.
Advokat Rygnestad sier at hele etterforskningen begynte som en hevnaksjon.
– Det dreier seg om uoverenstemmelse med enkeltpersoner utenfor politijobben. Bakgrunnen er en eldre sivil tvist som min klient vant, påstår advokaten.
NEKTER SKYLD: – Etterforskningen har vært ekstremt omfattende og forutinntatt, og det fremstår som at målet har vært å finne noe på ham. Min klient nekter straffskyld, presiserer politimannens forsvarer.
Han hevder at noe bevismateriale i saken er blitt tolket feil og at det lange tids-aspektet besvismessig spiller inn.
– Mannen ble siktet for forsikringsbedrageri bare noen få dager før forholdet i 2000 hadde vært foreldet, opplyser Rygnestad.
Han forteller at saken har vært en fryktelig belastning for tiltalte og familien hans.
Rygnestad mener at det ikke foreligger bevis for at hans klient har gjort det han er tiltalt for.
Etablert 20120428 Rev. 20120428 www.mobilcrane.com 
